Creemos vivir en paz, en un país en paz porque no vemos bombardeos, tiroteos, gente morir… Pero nada más lejos de la realidad.
Según el especialista en geoestrategia y dominio mundial, Pedro Baños, vivimos inmersos en una guerra comunicativa. Ésta se enmarca dentro de las estrategias globales. En España, por ejemplo, pensamos que estamos en un país en paz pero tan solo es una paz aparente porque estamos inmersos en una guerra de las oligarquías contra la ciudadanía.
Para el aclamado sociólogo, lingüista y politólogo Noam Chomsky »la guerra comunicativa hace más daño que la bomba atómica porque daña los cerebros».
A continuación pasaré a enumerar las diez estrategias de guerra comunicativa, clasificadas y estudiadas por primera vez por el escritor francés Sylvain Timsit y años más tarde por Noam Chomsky:
- DISTRACCIÓN: Control social por bombardeo de informaciones irrelevantes que van en contra de fomentar el interés por temas profundos. Ejemplos: fútbol, programas de cotilleos…
- PROVOCAR PROBLEMAS PARA LUEGO OFRECER LAS SOLUCIONES ( La experta en este campo es la periodista y escritora Naomi Klein, os recomiendo sus libros, en especial, ‘La teoría del shock’). Un ejemplo de esto lo podemos encontrar en los fondos buitres: primero de les dejó hacer lo que quisieran, aún sabiendo que se podría hacer algo, legislar, ponerle freno a tanta especulación, pero no, se les dejó hacer para crear luego un shock en las personas y así poder rebajar condiciones.
- DIFERIR EL BENEFICIO: Anunciar la necesidad de un sacrificio para que a todos nos vaya mejor en el futuro. Por ejemplo: bajar salarios para que otros puedan trabajar, aceptar esas bajadas por el bien del país y que la economía no colapse…
- GRADUALIDAD: Bloquear una posible revolución tomando medidas extremas, es decir, poco a poco. Lo primero sería presentar al liberalismo económico (capitalismo) como único sistema posible a seguir. Segunda medida: reducir impuestos a las clases más altas. Tercera medida: fuertes recortes en educación y sanidad (desinversión) así se hace más clara la necesidad de una solución: la privatización. Cuarta medida: Reducir sueldos a mínimos históricos, lo que obtiene un desempleo masivo y trabajos precarios. Y así llegamos a la quinta medida: asegurar que las personas aguantarán salarios precarios por miedo al desempleo. Si todas esas medidas se hubiesen hecho de golpe (recordemos cuando empezó todo en 2008 gradualmente) hubiese estallado una revolución, nadie lo hubiese visto lógico, pero poco a poco, las personas lo fueron digeriendo.
- TRATAR A LA AUDIENCIA COMO NIÑOS: Adoptar un tono pueril, superficial, cuanto más simple mejor, es la llamada ‘teoría del empobrecimiento del lenguaje’, lo que acarrea un empobrecimiento cultural. Esto ya estaba presente en la obra ‘1984’ de G.Orwell. El objetivo principal es la pérdida de sentido crítico. Estar entretenido pero no informado.
- UTILIZAR LA EMOCIÓN Y NUNCA LA RAZÓN. Implantar emociones, acciones, potenciar el consumismo… Lo que trae una profunda despreocupación y evita la lucha colectiva induciendo a la autoayuda: »tú puedes tdoo».
- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA. Mantener mano de obra barata teniendo una educación limitada. Por ejemplo, no todos pueden llegar a estudiar lo que deseen y con ello llega la aceptación de la ignorancia.
- ESTIMULAR AL PÚBLICO QUE SEA COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD. Promover entre la gente el desprecio a lo intelectual, admirar a gente sin talento, rendir culto cuerpo, televisión inculta y vulgar. Todo esto crea gente inactiva, individualista y escasamente crítica con las oligarquías. Ante esto, no hay mayor rebeldía que FORMARNOS.
- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD. Hipotecas que no podemos pagar porque no tenemos capacidades, porque no somos inteligentes o capaces, »porque vivíamos por encima de nuestras posibilidades». Esto crea a personas dóciles que se resignan y aceptan su situación. Y otra vez volvemos a la idea de que estas personas no se junten con otras para movilizarse, sino todo lo contrario, se conforman.
- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS SE CONOCEN. Las redes sociales o google tienen más información que la CIA o la KGB, con ella se genera tal manipulación que pueden llegar a influir en procesos tan importantes como unas elecciones ( Trump) o escisiones territoriales (Brexit).
»El poder ha invadido nuestro cerebro, podemos observar la realidad tal cual, la lejana con unas lentes y la cercana con un microscopio, pero nunca con un caleidoscopio (juego de niños), una persona puede pensar que está viendo la realidad porque lo parece, pero no es así» Pedro Baños
Así que os invito a abrir bien los ojos, pero más la mente, no creer a pies juntillas cualquier tipo de información y cosechar y alimentar el espíritu crítico. Si me dejas, y me lees, yo te ayudaré, o por lo menos lo intentaré.
Un saludo y buena suerte,
Jorge Ruiz Aguilera
Licenciado en Comunicación Audiovisual, Cocinero, Nutricionista, creador de Mastercocinillas.com, Community Manager y ahora con este blog intentando aportar mi granito de arena al mundo para concienciar y hablar de medioambiente, historia, política, comunicación y actualidad.
Más pan y menos circo 